Stránka 3 z 3

Re: Origo přídavné dálkové a mlhové světlomety.

Napsal: 23 říj 2008 18:26
od Gordy
Hasis píše:ja uz videl gti s 5 talcitky. nektere meli tri nektere pet:)
To jo,ale ty další dvě jsou na klimu a vyhřívání sedaček.

Re: Origo přídavné dálkové a mlhové světlomety.

Napsal: 23 říj 2008 18:29
od Hasis
vim ze zrovna tom je ma v popel.nici a tam urcite klima nebude.

Re: Origo přídavné dálkové a mlhové světlomety.

Napsal: 23 říj 2008 19:20
od WoMec
na tlačítka tam je připrava (pod středovým plastem) a na co byly to težko říct. Myslem že záleželo čiste na daném autě .. co bylo potřeba to tam bylo .. ale na živo jsem zatim videl jenom 3 tlačítka

Re: Origo přídavné dálkové a mlhové světlomety.

Napsal: 23 říj 2008 19:25
od Bartik333
WoMec píše:na tlačítka tam je připrava (pod středovým plastem) a na co byly to težko říct. Myslem že záleželo čiste na daném autě .. co bylo potřeba to tam bylo .. ale na živo jsem zatim videl jenom 3 tlačítka
Uz jsem videl i 5 tech tlacitek, ale jake byly ti dalsi dve nevim, protoze jsem na to poradne nevidel pres sklo u dveri. (zamcene auti)
ALe co mi rikal jeden kamos, tak jeden je klima a druhy pry nejaky, ted to bude ztit divne, origo specialni central, pres ktery si zamykas cele auto zevnitr. Jinak nevim no.

Edit: Kluci jeste mi prosim poradte, co je tedy lepsi mlhy bo dalky???? Myslim to tady k nam na Vysocinu. Dikec

Re: Origo přídavné dálkové a mlhové světlomety.

Napsal: 23 říj 2008 22:13
od Gordy
Hasis píše:vim ze zrovna tom je ma v popel.nici a tam urcite klima nebude.
Možná nebude,ale třeba tam je jen ten plast.
Já to tam taky chci.

A Bartíku,k Vám na vysočinu oboje,mlhu tam máte věčně a na srnky v noci je to taky dobrý mít přídavné dálkové.
:vul: Co jsi dal za nový spoiler? :vul:

Re: Origo přídavné dálkové a mlhové světlomety.

Napsal: 23 říj 2008 22:19
od Bartik333
Gordy píše:
Hasis píše:vim ze zrovna tom je ma v popel.nici a tam urcite klima nebude.
Možná nebude,ale třeba tam je jen ten plast.
Já to tam taky chci.

A Bartíku,k Vám na vysočinu oboje,mlhu tam máte věčně a na srnky v noci je to taky dobrý mít přídavné dálkové.
:vul: Co jsi dal za nový spoiler? :vul:
Objednal jsem si ten GTI.
Protoze vsichni tady za to chcete hafo penez a jeste plus posta, tak jsem si obkednal funglovku. :blbl:

Re: Origo přídavné dálkové a mlhové světlomety.

Napsal: 23 říj 2008 22:22
od Gordy
Bartik333 píše:
Gordy píše:
Hasis píše:vim ze zrovna tom je ma v popel.nici a tam urcite klima nebude.
Možná nebude,ale třeba tam je jen ten plast.
Já to tam taky chci.

A Bartíku,k Vám na vysočinu oboje,mlhu tam máte věčně a na srnky v noci je to taky dobrý mít přídavné dálkové.
:vul: Co jsi dal za nový spoiler? :vul:
Objednal jsem si ten GTI.
Protoze vsichni tady za to chcete hafo penez a jeste plus posta, tak jsem si obkednal funglovku. :blbl:
:vul: Myslím peněžně! :vul:

Re: Origo přídavné dálkové a mlhové světlomety.

Napsal: 23 říj 2008 22:40
od Bartik333
Jo ahaa, sorry, spatne jsem si to precetl. Jeste nevim kolik bude stat, ale da mi na to kamos asi 40 bo 45% slevu.

Re: Origo přídavné dálkové a mlhové světlomety.

Napsal: 31 říj 2008 02:01
od Phate
WoMec píše:
franus píše: 1. proc jsou dalkove svetlomety umisteny tak nizko
2. proc na nekterych 205kach byly svetla v narazniku se zlutymi skly - asi tezko to tedy byly dalkove
3. proc je na pristrojove desce kontrolka prednich MLHOVYCH svetlometu
A jeste bych chtel dodat, jestli si vubec uvedomujete, ze pridavne dalkove svetla a pridavne mlhove svetla maji jiny vzor skla?

ad1) protoze jak piše gordy, prvně se tam davaly mlhovky a ty musí být co nejníže silnici ... přidavné dalky přisly az pozdeji a aby se nemuselo řešit jejich umístění tak se daly misto mlhovek (teda aspon tak si to myslim)

ad2) zluté skla byly taková móda bych řekl ... proste to v te době frčelo :)

ad3) na přistrojovce určite žádná kontrolka předních mlhovek není


a co se týče toho "vzoru" skla .. takt o je to co tu řešíme ... dálky mají celý svetelný kužel .. kdežto mlhovky mají pouze spodní pulku svetelného kuželu aby nesvítily do mlhy ale jenom na silnici... svetelný kužel se upravuje tim "vzorem" skla
Jen bych vás opravil u bodu 2. Žlutá skla nebyla otázkou módy, ale otázkou funkčnosti... Mlhou totiž nejlépe prochází žlutá barva (světlo), takže žlutá skla se tam dávali, abyste v mlze lépe viděli. Je to způsobeno pohlcováním barev, z čehož plyne, že žlutou to ze všech barev pohlcuje nejmíň. Nevim jak jinde, ale v ČR jsou tato světla zákonem zakázaná, nevím z jakých důvodů, pravděpodobně oslnění.

Re: Origo přídavné dálkové a mlhové světlomety.

Napsal: 31 říj 2008 08:07
od Gordy
Phate píše:
WoMec píše: ad1) protoze jak piše gordy, prvně se tam davaly mlhovky a ty musí být co nejníže silnici ... přidavné dalky přisly az pozdeji a aby se nemuselo řešit jejich umístění tak se daly misto mlhovek (teda aspon tak si to myslim)

ad2) zluté skla byly taková móda bych řekl ... proste to v te době frčelo :)

ad3) na přistrojovce určite žádná kontrolka předních mlhovek není


a co se týče toho "vzoru" skla .. takt o je to co tu řešíme ... dálky mají celý svetelný kužel .. kdežto mlhovky mají pouze spodní pulku svetelného kuželu aby nesvítily do mlhy ale jenom na silnici... svetelný kužel se upravuje tim "vzorem" skla
Jen bych vás opravil u bodu 2. Žlutá skla nebyla otázkou módy, ale otázkou funkčnosti... Mlhou totiž nejlépe prochází žlutá barva (světlo), takže žlutá skla se tam dávali, abyste v mlze lépe viděli. Je to způsobeno pohlcováním barev, z čehož plyne, že žlutou to ze všech barev pohlcuje nejmíň. Nevim jak jinde, ale v ČR jsou tato světla zákonem zakázaná, nevím z jakých důvodů, pravděpodobně oslnění.
Tak to máš mylné informace,přední mlhová světla jsou povolena i žlutá.Je to ,dříve ve vyhlášce,teď v zákoně.

Re: Origo přídavné dálkové a mlhové světlomety.

Napsal: 31 říj 2008 08:12
od franus
Mlhovky zlute muzou byt, ale hlavni svetlomety ne, tak je to myslim spravne.

Re: Origo přídavné dálkové a mlhové světlomety.

Napsal: 31 říj 2008 08:26
od Phate
franus píše:Mlhovky zlute muzou byt, ale hlavni svetlomety ne, tak je to myslim spravne.
Dobrá, omlouvám se :Merci: . Pokud byste na tento zákon někdo narazil, tak ho sem můžete hodit. Jinak za vším ostatním si stojím...

Re: Origo přídavné dálkové a mlhové světlomety.

Napsal: 05 lis 2008 20:10
od Mitja
Tak ted u nas byla asi 4 dny docela solidni mlha.. zkousel sem v noci pri delsi jizde ty predni mlhovky (na Meganu), a musim rict ze mlhu to prosviti tak na 4 metry pred auto.. coz je celkem na nic :zin:. Takze se zas priklanim ke svemu nazoru ze to ma byt hlavně proto abych byl viděn :blbl:

Re: Origo přídavné dálkové a mlhové světlomety.

Napsal: 06 lis 2008 09:15
od Zdenek
oni i ty 4m jsou lepší než nic ;-)
mam-li se vrátit ktomu, co se tady probíralo předtim, tak mlhovky a přídavný dálky maj jinak tvarovaný sklo!
mlhovky svítěj, jak tu někdo psal "pod" mlhu a jejich světelnej paprsek je něco jako úzkej vodorovnej pruh
kdežto dálky maj kužel světla