HoRSiK píše:weslo: s mitjou jsem se setkal osobne a jako naky nacek ci neco podobneho nevypada ani se tak nechova, normalni pohodovx borec, a jak mita rika hodne z techto veci je ovlivneno tim co zazil clovek osobne ci jeho rodina
taky nenavidim cigany od te doby co me v brne okradli
každý máme svou zkušenost. já bych třeba taky nechtěl nepřizpůsobivé za sousedy, ale necítím se proto jako nácek. jako nácek bych se cítil, kdybych pouštěl demagogicky podané fotky feťáků a tvrdil o nich, že je to antifa (tos mě zklamal, mitjo). osobně mi je sympatičtější dredatý hulič, než vyholený tupec, který si po dvou pivech vzpomene, že ho má malého, a proto začne mlátit pěstma okolo. to ale neznamená, že fetuju a pochcávám se zhulákaný v hospodě jako nějaký pseudoanarchista, který se za vzhledem jen schovává, přitom o myšlenkách anarchismu ví houby.
chci tím říct to, že jsem tolerantní, ale jen vůči lidem, kteří dokáží rozumně zdůvodnit, proč sympatizují s těmi či oněmi a hlavně se s němi dát rozumně mluvit. bezmozci na obou stranách jsou nebezpeční, protože jsou ovce, které dělají to, co jim někdo nakuká, aby dělali, aniž by něco promýšleli.
jinak mitjo, anarchista nerovná se komunista. někdy si sosni filmek "... a bude hůř" možná ti pak feťáci budou trochu sympatičtější. tam krásně vyjebávají s komančema.